Deus realmente existe ou é só uma invenção do homem?
Há pessoas que dizem que Deus é uma
invenção de alguns homens para conseguir exercer uma influência sobre os
demais...
O pensamento de Deus ronda a mente
do homem desde tempos imemoriais. Aparece com teimosa insistência em todos os
lugares e todos os tempos, até nas civilizações mais arcaicas e isoladas que já
se teve conhecimento. Não há nenhum povo nem período da humanidade sem
religião. É algo que tem acompanhado o homem desde sempre, como a sombra que
segue o corpo.
A existência de Deus se apresenta como
a maior das questões filosóficas. E -como diz J.R.Ayllón- não por sua
complexidade, mas por apresentar-se ao homem com um caráter radicalmente
comprometedor. Como dizia Aristóteles, "Deus não parece ser um simples
produto do pensamento humano, nem um inofensivo problema intelectual".
Por mais forte que tenha às vezes
sido a influência secularizante ao seu redor, jamais o homem ficou totalmente
indiferente frente ao problema religioso. A pergunta sobre o sentido e a origem
da vida, sobre o enigma do mal e da morte, sobre o além, são questionamentos
que jamais se pôde evitar. Deus está na própria origem da pergunta existencial
do homem.
Por isso, desde tempo imemorial, o
homem tem se perguntado com assombro qual seria a explicação de toda essa
harmonia que há na configuração e nas leis do Universo.
Quando se observa a complexidade e
perfeição dos processos bioquímicos no interior de uma diminuta célula, ou dos
mais gigantescos fenômenos e movimento e transformação das galáxias; quando se
assoma ao mundo micro-físico e se propõe leis que tentam explicar fenômenos que
ocorrem em escalas de até um bilionésimo de centímetro; ou quando se aprofunda
na estrutura em grande escala do Universo em limites de mais de um bilhão de
bilhões de quilômetros; contemplando este grandioso espetáculo, cada dia com
mais profundidade graças aos avanços da ciência, fica cada vez mais difícil
sustentar que tudo obedece a una evolução misteriosa, governada pelo
azar, sem nenhuma inteligência por detrás.
Onde existe um plano, deve haver
alguém que o planeja. E atrás de uma obra de tal qualidade e de tais
proporções, deve haver um criador, cuja sabedoria transcenda toda medida
e cuja potência seja infinita.
Pensar que toda a harmonia do
universo e todas as complexas leis da natureza são fruto do azar, seria
como pensar que as andanças de Dom Quixote de la Mancha, de Cervantes, puderam
aparecer íntegras tirando-se letras ao azar de um gigantesco prato de sopa de
letras. Recorrer a uma gigantesca casualidade para explicar as maravilhas da natureza
é uma audácia excessiva.
Pode o mundo ter existido desde
sempre?
Quando vemos um livro, um quadro, ou
uma casa, imediatamente pensamos que por detrás destas obras haverá,
respectivamente, um escritor, um pintor, um arquiteto. E da mesma maneira que
não ocorre a ninguém pensar que o Quixote surgiu de uma imensa massa de letras
que caiu ao azar sobre o papel e ficou ordenada precisamente dessa maneira tão
engenhosa, tampouco ninguém sensato diria que o edifício "está aí desde
sempre", nem que esse quadro "foi pintado sozinho", ou coisas do
estilo. Não podemos sustentar seriamente que o mundo "se fez
sozinho", "foi criado por si mesmo". São incongruências que caem
pelo seu próprio peso.
Desta maneira, pressupõe-se a
existência de uma "causa primeira", já que do nada, segundo explicava
Leo J. Trese, "não se pode obter algo". Se não temos Se nao temos
semente, náo podemos plantar um carvalho. Sem pais, não há filhos. Assim, pois,
se não existisse um Ser que fosse eterno(quer dizer, um Ser que nunca tenha começado
a existir), e onipotente (capaz portanto de criar algo do nada), não existiria
o mundo, com toda sua variedade de seres, e nós não existiríamos. Um carvalho
procede de uma semente, mas as sementes crescem nos carvalhos. Quem fez a
primeira semente ou o primeiro carvalho? Os filhos têm pais, e esses pais são
filhos de outros pais, e estes de outros. Pois bem, quem criou os primeiros
pais?
Alguns dizem que tudo começou de uma
massa informe de átomos; bem, mas quem criou esses átomos? De onde procediam?
Quem guiou a evolução desses átomos, segundo leis que podemos descobrir, e que
evitaram um desenvolvimento caótico? Alguém teve que faze-lo. Alguém que, desde
toda a eternidade, tem gozado de uma existência independente.
Todos os seres deste mundo, houve um
tempo em que não existiram. Cada um deles deverá sempre sua existência a outro
ser. Todos, tanto os vivos quanto os inertes, são elo de uma longa cadeia de
causas e efeitos. Mas essa cadeia deve chegar a uma primeira causa: pretender
que um número infinito de causas pudesse nos dispensar de encontra uma causa
primeira, seria o mesmo que afirmar que um pincel pode pintar por si mesmo com
tanto que tivesse um cabo infinitamente longo.
É possível a auto criação?
O big bang e a auto criação do
universo são duas coisas bem diferentes. A teria do big bang, como tal, é
perfeitamente conciliável com a existência de Deus. Entretanto, a teoria da
auto criação -que sustenta, mediante explicações mais ou menos engenhosas, que
o universo foi criado por si mesmo, e do nada-, deveria objetar duas coisas:
primeiro, que desde o momento que falasse de criação partindo do nada,
estaríamos já fora do método científico, posto que o nada não existe e portanto
não se pode aplicar o método científico; e segundo, que faz falta muita fé para
pensar que uma massa de matéria ou de energia possa Ter-se criado a si mesma.
Tanta fé parece fazer falta, que o
próprio Jean Rostand -por citar um cientista de reconhecida autoridade mundial
nesta matéria e, ao mesmo tempo, pouco suspeitoso de simpatia pela fé católica
-, chegou a dizer que a teoria da auto criação é "um conto de fadas para
adultos".
Afirmação que André Frossard remarca
ironicamente dizendo que "Há que se admitir que existem pessoas adultas
que não são mais exigentes que crianças a respeito de contos de fadas"
"As partículas originais -continua com sua ironia o pensador francês -,
sem impulso nem direção exteriores, começaram a associar-se, a combinar-se
aleatoriamente entre elas para passa dos quarks aos átomos, e dos átomos a
moléculas de arquitetura cada vez mais complicada e diversa, até produzir
depois de milhares de milhões de anos de esforços incessantes, um professor de
física com óculos e bigodes. É : não dá mais! das maravilhas. A doutrina da
criação não pedia mais do que apenas um milagre de Deus. A da auto criação do
mundo exige um milagre a cada décimo de segundo."
A doutrina da auto criação exige um
milagre contínuo, universal, e sem autor.
E a teoria da evolução?
Para quem defende esta teoria,
parece que o mundo não é mais do que uma questão de geometria
extraordinariamente complexa. Entretanto, por muito que se compliquem umas
estruturas e por muito que se admita uma vertiginosa evolução em sua
complexidade, essa evolução da substância material enfrenta ao menos duas
objeções importantes:
1. A evolução jamais explicaria a
origem primordial dessa matéria inicial: a evolução transcorre no tempo; a
criação é seu pressuposto.
2. Passar da matéria à inteligência
humana supõe um salto ontológico que não pode dever-se a uma simples evolução
fruto do azar.
A matéria, por mais que se
desenvolva, não é capaz de produzir um só pensamento capaz de se compreender a
si mesma, assim como nunca se veria -como sugere André Frossard- que um
triângulo, depois de um extraordinário processo evolutivo, advertisse,
maravilhado, que a soma de seus ângulos internos é igual a cento e oitenta
graus.
